W dniu 11 września 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie z powództwa Buddyjskiego Związku Diamentowej Drogi linii Karma Kagyu przeciwko spółce Agora o naruszenie dóbr osobistych. Sąd nakazał wydawcy Gazety Wyborczej opublikowanie sprostowania i przeprosin.

W dniu 1 i 2 marca 2007 roku, w lokalnym dodatku Gazety Wyborczej w Bydgoszczy, ukazały się artykuły autorstwa Aleksandry Lewińskiej i Jacka Kowalskiego pt. "Buddyści" rekrutują w szkołach oraz Kurator Adamska: Grupy religijne więcej do szkół nie wejdą! Dotyczyły one publicznego wykładu Wprowadzenie do buddyzmu wygłoszonego przez nauczyciela buddyjskiego Karola Ślęczka w sali wynajętej przez Związek od liceum ogólnokształcącego nr 6 w Bydgoszczy.

Z treści artykułów wynika, ze Związek jest niebezpieczna sekta, która werbuje nowych członków w szkołach. Autorzy oparli się między innymi na opinii Tomasza Franca, dyrektora Dominikańskiego Ośrodka Informacji o Nowych Ruchach Religijnych i Sektach we Wrocławiu. O buddyzmie krytycznie wypowiadali się również pomorsko-kujawski kurator oświaty Bożena Adamska oraz wojewoda Zbigniew Hoffmann.

Sad uznał, że Gazeta Wyborcza naruszyła dobra osobiste Buddyjskiego Związku Diamentowej Drogi i nakazał opublikowanie przeprosin oraz wskazanie, że artykuły Lewińskiej i Kowalskiego zawierają nieprawdziwe informacje. Jednocześnie sąd nakazał wydawcy Gazety Wyborczej zapłatę związkowi buddyjskiemu 10.000 złotych tytułem zadośćuczynienia pieniężnego. Wyrok nie jest prawomocny.

Odpis wyroku z dnia 11.09.2009 w sprawie
Buddyjski Związek Diamentowej Drogi vs AGORA S.A.

Więcej informacji w dziale:
Dyskryminacja buddystów w Polsce

źródło: Serwis Informacyjny Związku Buddyjskiego Diamentowej Drogi linii Karma Kagyu